近日發生了多起警員槍擊中學生的案件，這些中學生或年輕人，多數是無牌駕駛者，年齡不過十六七八歲，所謂“殺雞焉用牛刀”，他們卻因一時慌張，选择逃走，被警方開槍射擊。警方這種舉動，却被评为濫用權力。
但是這些受害者的家屬有沒有想過，為什么會發生這種事情？原因就是他們沒有好好管教孩子，放任子女无牌駕車或騎摩哆，他們的子女無形中覺得父母鼓勵他們無牌駕駛，膽子越來越大。无所顾忌后，就會找機會結交一些豬朋狗友。在損友慫恿、鼓动下，猶如吃了豹子膽，在外留連、飙车至三更半夜，甚至干些偷鸡摸狗的勾当。當他們發現有路檢或被警方載停，就驚慌失措狂踩油門，這種舉動自然讓警方懷疑此人是否畏罪而逃，基于安全因素與職責，当然選擇追捕，屡劝不停后，最终选择只有開槍。
如果這些無牌駕駛的中學生或年輕人，在被截停时选择合作，警方还会槍傷無辜嗎？如果該中學生或是年輕人沒做錯任何事，那么為什么要选择逃跑？受害者家屬也许可以回想一下，是誰有錯在先，而不是一味情绪化的指責警方。
警員盡職責，卻換來牢獄之災，這公平嗎？現代社會要得到軍火輕而易舉，倘若警方逮捕行動時被嫌犯槍傷，甚至斃命，又有誰替警員打抱不平？這樣對警員公平嗎？警方也不可能笨到隨便開槍傷人啊！因為所開的每一槍、每一顆子彈，都是需要寫報告。如果換成你是警察，你也是会三思而行的！
為人父母管教孩子絕不能過分寵愛，這樣只會誤了他們的前途。發現孩子犯錯，就要糾正他們，而不是縱容他們，讓他們早日懸崖勒馬，以免一失足成千古恨，然后才来指责别人！
受害者家属應該給警方一個调查案子的机会，而非跟随某些别有居心政治人士起舞，一直謾罵警方，這樣的舉動根本无法让事情有个公平的解决，也请回头想想，自己是否有尽到了责任呢？！
2010年5月24日星期一
大马皇家警察部队—警长空缺招考通告
有兴趣加入大马皇家警察部队的各界人士，请注意！
如果你年龄介于18 至28岁，拥有大学学位，有志投身于执法行列，欢迎前来投考警长的职位！
你携带你的全部正本文凭，亲自前往各警区警察局（IPD）了解详情，并索取申请表格（POL 262），此表格只免费分发于合格者。
截止日期为 6月4日，2010年。更多详情可浏览 http://www.rmp.gov.my/
2010年5月16日星期日
2010年5月13日星期四
交警傳票不再折扣
從週五（5月14日）起，所有交警傳票一律不再享有折扣優惠，接獲傳票者得依照原來的罰款額繳交罰款。
雖然全國交警主任拿督阿都阿茲高級助理總監受詢時否認取消傳票折扣之說；但是，國內所有交警柜台都已正式接獲指示，不得提供傳票罰款折扣。
全國總警長丹斯里慕沙哈山指示，折扣優惠措施即日起取消，所有處理交通傳票的警官都不能夠給予罰款折扣。
換言之，目前累積未繳罰款的逾1500萬張交警傳票，由週五（14日）開始沒有折扣優惠。
此外，警方也在政府電子服務網站http://www.myeg.com.my宣佈，從5月11日下午5時起，不再為所有傳票提供任何的折扣。據說，警方提供2天的寬限期，週五正式生效。
針對網站發出的訊息，阿都阿茲對星洲日報說，交警不曾作出有關的宣佈，並鄭重表示：傳票豈可折扣？
同時，他也否認傳票不再獲得折扣，而且也沒有折扣這回事，並表示一切保持不變。
“公眾只需按照電腦列印出來的傳票罰款數額繳還就對了，情況向來都是這樣，沒有改變。”
不過據瞭解，各州交警總部及交警組，已於2天前接獲上層指令，從週五起取消所有傳票折扣。
據知，除了隨意泊車的傳票罰款維持在30令吉外，觸犯其他規則的傳票一律依照原價繳還。
根據觀察，儘管網站已發佈傳票不再有折扣的消息，但相信留意的公眾不多，交警柜台並沒有出現人潮。
星洲日報‧2010.05.13
雖然全國交警主任拿督阿都阿茲高級助理總監受詢時否認取消傳票折扣之說；但是，國內所有交警柜台都已正式接獲指示，不得提供傳票罰款折扣。
全國總警長丹斯里慕沙哈山指示，折扣優惠措施即日起取消，所有處理交通傳票的警官都不能夠給予罰款折扣。
換言之，目前累積未繳罰款的逾1500萬張交警傳票，由週五（14日）開始沒有折扣優惠。
此外，警方也在政府電子服務網站http://www.myeg.com.my宣佈，從5月11日下午5時起，不再為所有傳票提供任何的折扣。據說，警方提供2天的寬限期，週五正式生效。
針對網站發出的訊息，阿都阿茲對星洲日報說，交警不曾作出有關的宣佈，並鄭重表示：傳票豈可折扣？
同時，他也否認傳票不再獲得折扣，而且也沒有折扣這回事，並表示一切保持不變。
“公眾只需按照電腦列印出來的傳票罰款數額繳還就對了，情況向來都是這樣，沒有改變。”
不過據瞭解，各州交警總部及交警組，已於2天前接獲上層指令，從週五起取消所有傳票折扣。
據知，除了隨意泊車的傳票罰款維持在30令吉外，觸犯其他規則的傳票一律依照原價繳還。
根據觀察，儘管網站已發佈傳票不再有折扣的消息，但相信留意的公眾不多，交警柜台並沒有出現人潮。
星洲日報‧2010.05.13
2010年5月5日星期三
耐心的等待调查结果吧。。。
当警察执行任务时面对的挑衅及风险，很多时候非局外人能理解。像新山南区交警主任黄国松的例子，就证明了警察在现今的社会执行任务时，随时都可能遇到的潜在危险。
而在‘perintah tetap ketua polis negara'里，D项里，很清楚的阐明开枪的准则，标准和限制，所以是不可能suka-suka就拔枪的。这件事肯定已经达到了拔枪的准则，才会有开火的情况。
至于那成为证人的男童，口供的可靠性也需要考量，因他本身也是无照驾驶、车祸、与警车追逐的共犯，已经有了本身的利益冲突，更何况还是事发2天后，见过了一些政治人物，在律师的指导下发表声明，公信度就很明显的会有所偏差了。再加上某些政治人物为了捞取廉价宣传所发表的指责声明，就形成了尚未调查，警方就已背负了99%的错。
所以，恳请各造务必停止胡乱指责，就让调查委员会能在没有舆论、社会的压力下，公正、透明的完成他们的职责吧。
而在‘perintah tetap ketua polis negara'里，D项里，很清楚的阐明开枪的准则，标准和限制，所以是不可能suka-suka就拔枪的。这件事肯定已经达到了拔枪的准则，才会有开火的情况。
至于那成为证人的男童，口供的可靠性也需要考量，因他本身也是无照驾驶、车祸、与警车追逐的共犯，已经有了本身的利益冲突，更何况还是事发2天后，见过了一些政治人物，在律师的指导下发表声明，公信度就很明显的会有所偏差了。再加上某些政治人物为了捞取廉价宣传所发表的指责声明，就形成了尚未调查，警方就已背负了99%的错。
所以，恳请各造务必停止胡乱指责，就让调查委员会能在没有舆论、社会的压力下，公正、透明的完成他们的职责吧。
2010年5月3日星期一
都是警察错？？
15歲少年被當匪徒擊斃案，满城风雨，把把矛头都指向警方，民联议员更乘机大肆达伐警队，认为警察濫用鎗械，胡亂對犯罪份子開鎗，把执法权当审判权。
在竞相指责执法人员的同时，大家可有想到，被罪犯开枪打死的警员，因公殉职时，谁又为他们说过了什么？甚之还听过有人说那是该死，难道警察被罪犯开枪打死，就是理所当然？？？
警察的生涯，本来就高风险，高压力，幸运时可能只遇到拿刀的匪徒，自然不需亮枪，而可以解决。但不知大家可知道，如今的市场，买一把枪已非难事，只要你出的起钱，甚至还可以比巡警的枪械更先进。在这种情况下，如果是你值勤遇到匪徒，第一个想法当然是要先自保，自然的当对方有所动作时，下意识的就会拔枪自保。
何况，如今很多人都目无法纪，在遇到警方截查时，肆意的以交通工具，或手中的武器攻击执法人员，无视执法人员的安危，这一切，大众又是否有关注？
没有人可以随意提早结束别人的生命，没有人有这样的权力！但面对横行不法， 目无法纪，任意手握生杀大权的匪徒时，已经是不能还口头询问，或以言语相劝。面对某些生死关头的情况，先下手为强，有时真是迫不得已的。
在竞相指责执法人员的同时，大家可有想到，被罪犯开枪打死的警员，因公殉职时，谁又为他们说过了什么？甚之还听过有人说那是该死，难道警察被罪犯开枪打死，就是理所当然？？？
警察的生涯，本来就高风险，高压力，幸运时可能只遇到拿刀的匪徒，自然不需亮枪，而可以解决。但不知大家可知道，如今的市场，买一把枪已非难事，只要你出的起钱，甚至还可以比巡警的枪械更先进。在这种情况下，如果是你值勤遇到匪徒，第一个想法当然是要先自保，自然的当对方有所动作时，下意识的就会拔枪自保。
何况，如今很多人都目无法纪，在遇到警方截查时，肆意的以交通工具，或手中的武器攻击执法人员，无视执法人员的安危，这一切，大众又是否有关注？
没有人可以随意提早结束别人的生命，没有人有这样的权力！但面对横行不法， 目无法纪，任意手握生杀大权的匪徒时，已经是不能还口头询问，或以言语相劝。面对某些生死关头的情况，先下手为强，有时真是迫不得已的。
订阅：
博文 (Atom)